rssfu

[video] бТВ, интелекта и интелекта на бТВ »

Публикувано на: 28.06.2010 13:31, източник: Б.Р. ц. К., етикети: видео Интернет медии общество Огън & жупел

bTV Репортерите: Влиянието на модерните технологии върху интелекта

Заглавието на репортажа казва всичко. 2-3 книжни плъха ще се обяснят как модерния човек затъпява заради Гугъл. Разтревожен глас зад кадър, малко патос, малко драма и много въпроси, които всички ние трябва да си зададем. Класическият тревожен репортаж.

Моят въпрос е: Какво е влиянието на бТВ върху интелекта, изследван ли е от БАН и дали интелекта умира веднага, изложен на бТВ или няколко минути се гърчи в предсмъртна агония?

Купуване на компютър през интернет »

Публикувано на: 26.06.2010 15:46, източник: MacTeP SEO Blog, етикети: Интернет

Стана ли България по-четяща? »

Публикувано на: 25.06.2010 15:26, източник: Иван Стамболов, етикети: 007 авторски права Библиотека българия витомир Издателство Интернет пиратство четяща читанка явар колев

Вчера ме поканиха в сутрешния блок на Нова телевизия при Витомир Саръиванов да взема отношения по случая с електронната библиотека „Читанка”. Може би сбъркаха, защото аз не съм пряко въвлечен в този конфликт и не съм страна по него. Аз не твърдя нищо. Аз съм само един обикновен гражданин, който беше принуден от обстоятелствата да си зададе следните въпроси:

За какви загуби се претендира? Не може да има абстрактна увреда и да се търси възмездие за нея.

Какъв процент от заглавията, предоставени от „Читанка” в електронен вид, в момента са на пазара и се предлагат от претендиращите че са ощетени?

Какъв процент от заглавията, предоставени от „Читанка” са с авторски права надлежно притежавани от претендиращите, че са ощетени?

Претендиращите ще направят ли постъпления да се закрият и други библиотеки, например библиотеките към читалищата?

Има ли в ГДБОП данни за това колко пари месечно е печелила „Читанка” от престъпната си дейност?

Кога ГДБОП ще провери и издателствата за авторски права, тиражи и отношения с авторите?

Тъй като не е по силите на държавата да се справи наведнъж с цялата престъпност във всичките й форми, подредила ли си е приоритетите? Наясно ли е откъде да започне? От наркодилърите, от измамниците, от фалшификаторите, от трафикантите на хора или от библиотеките?

Със затварянето на библиотеките не се ли увреждат правата на авторите, които доброволно са си качили текстовете там и се радват, че могат да ги четат повече хора?

Ето, тези въпроси си задавам, за да мога да си изясня случая и да не се излагам, когато ме канят да го обсъждам по телевизиите. Но независимо от техния отговор, едно е ясно: случаят предизвика много голям обществен отзвук. Това е така, защото обществото чувства, че справедливостта е нарушена. Очевидно тук не става дума за борба за правда и за защита на творци. Хората се дразнят, защото цялата акция натрапчиво им прилича на опит да се използва ГДБОП за прокарване на корпоративни интереси, а държавата изглежда така, сякаш е замесена в заговор против интелигентността и за превръщането на българите в нация от общи работници и обслужващ персонал. Такъв бил законът. Ами, променете го. Законите са за хората, а не са хората за законите. И държавата вместо да преследва разпространението на книжнина, да го дотира.

за в. “Труд”

Трето мнение за Читанка »

Публикувано на: 25.06.2010 10:29, източник: ентелегентно, етикети: Ninko Обществo Интернет отношения читанка

Нищо срещу четенето от монитора, ама това преебава яко oldschool-тръпката.

Взимал съм си книги от кашон, само заради самото усещане на старите страници. Има уникални нови издания, които чакат да попаднат в ръцете ти. Когато няма друг начин и единственият вариант да прочетеш една книга в момента е да я scroll-ваш на монитора — О.К. Има много причини да действаш по този начин: безплатно е, можеш да четеш почти необезпокояван на работа, хартиеният носител е недостъпен и т.н. И, с риск да предизвикам релация към оная малоумщина „Пиратството ограбва“ (кой иска да те граби тебе, ма, шмуло залюпена?!): хартията е по-честна.

Уважението към материалните страници, първото разгръщане на новата книга като едно съвременно свещенодействие. Самият акт на купуване на литературно произведение, който ни връща в обществото на разменни начала – ти даваш хартийки (с финикийски знаци), те ти дават други хартийки (с букви).

Звучи дърташко, знам. Много по-новаторско е да четеш e-books. И наистина най-важно е самото четене, а не начина и способите.

Дано все пак не разкарат сайтове като читанката, пък и цялата тази акция, както отбеляза Морза, беше една прекрасна безплатна рекламна кампания.

За финал: четящият човек е красив. Четящата жена – дори повече.

Сходни постове:

1. Още едно мнение за Читанка
2. Читанка: моите 2 цента
3. Свобода, а не страх

Идиоти! »

Публикувано на: 25.06.2010 00:59, източник: Асен Генов, етикети: интернет права идиот 41 Народно събрание Интернет

Според проф. Константинов - никой не може да контролира "простащината, която цари в личния Интернет". Според депутатите, ако все пак приемат дискутираните тези дни идиотски текстове в новия изборен кодекс, един месец, по време на всяка предизборна кампания, няма да може да се пишат разни лоши неща за политиците... Преди и след това - да, но в този период - ЙОК!

Ще оставим без коментар очевидната липса на разбиране у господин Константинов относно основни характеристики на световната мрежа, мотивирала го да окачестви "личния" Интернет като преимуществено просташки. Ще приемем, че употребениото от господина определение е израз единствено на несъгласие с личните мнения на мнозина критично настроени потребители на Интернет и за това няма да разсъждаваме нали подобни изразни средства не говорят по-скоро за ползващия ги...

Да разгледаме следната хипотеза, възникната от дискутираните тези дни идеи да бъде "наденат хомот" на пишещите в Интернет: От днес, 25 юни, започва предизборна надпревата. Някак, въпреки съпротивата на здравия разум, в новия изборен закон влезе забрана, според която аз няма да мога да си критикувам на воля от 00:00 на 25 юни до 23:59:59 ч. на 25 юли... Добре...

Какво обаче ще стане, ако аз пиша всеки ден от предизборната кампания по една критична бележка за всеки един депутат, който ми дойде на ум, но... Карам моя блог да публикува всичко със задна дата, 24 юни 23 часа, 30 минути, 31 минути, 32 минути 33 минути и така, до 23 часа и 59 минути на същия този 24 юни?

Публикациите ми ще се показват в блога, но датата ще е ПРЕДИ началото на кампанията!

В своя статия в СЕГА В. Марковски казва, че има решение на Европейския съд, според което да наречеш политиците идиоти не е престъпление.

Е, господа депутати, ако приемете подобни разпоредби, ще добавите още едно основание да твърдя че мнозина от вас са идиоти.

Ако случайно и на вас ви е необходимо решението на съда - ето го...