Дефиниция за национално предателство »
Публикувано на: 13.07.2010 19:20, източник: Б.Р. ц. К., етикети: общество политика
Възможно ли е едно правителство да сключи таен договор с “великата сила” за доставка на 1 вятърна мелница от $200 милиона всяка година и така за 20 години напред? 4 милиарда, не е много пара. “Големият шлем” на Първанов се превърна в големия член за народа.
Кой закон дава правомощия на 2-3 министърчета да заробват цялата държава и защо подобни “тайни” договори да не могат да бъдат развалени, ако има обществен консенсус?
За улеснение на руснаците - извадете 3-4 милиона лева по време на изборите и ще можете да си купите достатъчно “седалки” в парламента, които да ви гласуват каквото си решите. Това не са пари за някой от руските “играчи”, една сватба струва повече.
Наука на шест морета »
Публикувано на: 13.07.2010 10:50, източник: Блогът на нервната акула, етикети: коментар политика
Изключително съм щастлива, че най-сетне световно известни учени в лицето на фондация „Тангра ТанНакРа“ и доц. д-р ст.н.с. 5та степен Александър Илиев от НАТФИЗ (антропологичен институт) са доказали връзката между прото-пра-българи и пра-перси, което пък подкрепя законните ни искания България да е на четири морета, включая и Каспийско.
Научната експедиция с кодово наименование „Ариана“ (друг изконен символ на българщината) прави шокиращи разкрития, като в отдалечени ирански селца намира килимчета с шарки, идентични с тези на тъканите в Садовец домашни черги. И двата артефакта имат на себе си изображения на триъгълници, квадрати и други рядко срещани геометрични форми, както и никъде другаде неизползвани цветове като черно, жълто и червено.
На дъното на един менец на местна девойка старшинаучнитесътрудници пък са разкодирали закодиран образ на Мадарския конник, а в мелодиите на оркестър от сандури и тамбури разпознали древни за земите ни мотиви като „Доко, доко“, „Стари рани“ и други.
Но най-натежаващи за науката са лингвистичните паралели, които безспорно доказват връзката перси-българи. Думи като тебешир, чаршаф, кебап, бостан, гюл, черга, пижама, с изконна прабългарска етимология са в подкрепа на теорията, че персите са пра-българи, само че неосъзнати.
Тъй. Ако учените бяха чели нещо повече от менюта и брошури на Балкантурист, сигурно щяха да полетят на крилете на идеята, че богомилите, катарите и албигойците са естествените носители на пламъка на Зороастър и не случайно са разнасяли персо-българската духовност и културно наследство из цяла Европа, но слава Богу, поне това ни е спестено.
Ако пък бяха слушали в клас навремето, щяха да знаят, че в съвременния български език има много персийски думи, навлезли през турския, включително въпросните бостани и гюлове, като не е необходимо да си лингвист, за да имаш подобна поне малка общо култура и познания за родния език. Защото простотията и незнанието не са патриотизъм в чистия смисъл на понятието.
И последно „ако“: ако властимащите не ни пробутваха псевдонаука през последните 70 години, ако в училищата анализираха ролите на Русия и Стамболов, вместо да зубрят датите на раждане на Ивайло и Винех, ако по БЕЛ се учеше малко повече езикознание, вместо да се преписват неразбираеми теми, нямаше да имаме сега министър на име Божидар Димитров (който продължава да води „научно“ предаване по СКАТ), нито пък обществото щеше да позволи ченгета на име Димитър Иванов и Шаренкова да се изгаврят с паметта на Стамболов, награждавайки троянския кон на Путин Гоце Първанов.
П.С. А след репортажа по БНТ, в който ни пробутаха бостаните и тебеширите мисля официално да спра да плащам данъци. Не мога да плащам за нещо, от което после вдигам кръвно.
Операция "Перестройка" - 20 години по-късно »
Публикувано на: 12.07.2010 15:15, източник: Черна станция, етикети: българия икономика комунизъм олигархия политика
Събраха се, хапнаха, пийнаха и се снимаха за спомен. Отбелязаха края на първия етап от операция "Перестройка", планирана и подготвена в Москва още от средата на 80-те. Целта е проста - управляващата прослойка да запази позициите си в предстоящата трансформация от планово към пазарно стопанство. За целта се създава камуфлажна опозиция, която да удовлетвори надеждите на народа и формалните изисквания на Запада за демократизация, като в същото време икономиката и финансите остават изцяло в ръцете на бившата партийна номенклатура и репресивен апарат, под прикритието на "нов капиталистически елит". Свидетелства и документи как точно ни се случи случката има достатъчно.
От една страна, структурите на КГБ и на Международния отдел на ЦК създават множество „смесени дружества”, така да се каже, за търговски цели с „приятелите” от Запада; от друга страна, под прикритието на нов закон за кооперациите, политико-икономическата номенклатура заграбва държавната собственост и все повече се смесва с „икономиката в сянка”.
Към средата на 1990 г. явлението става повсеместно, като засяга почти цялата страна и служи най-вече за „изпиране” на партийните пари, както и на парите, откраднати от държавата, и за тяхното прехвърляне в западни финансови институции.
Както пише Е. Новиков, бивш сътрудник на международния отдел на Централния комитет:
„През август 1990 г. апаратът на Централния комитет издава свръхсекретен документ под наименованието „Бележка” (23 август 1990 ), с който се предлага мащабно проникване на партийния елит на световните финансови пазари...”Бележката” е представена на депутата и зам. генерален секретар Ивашко, който одобрява съдържанието и и казва: „Всички партийни кадри, на които са били поверени тези търговски дейности, трябва да се заемат със задачата да изучат търговията. Те следва да използват диксретни методи и анонимни средства, за да не се прави каквато и да е връзка между тези дейсности и Централния комитет.”
В началото на септември 1990 г. секретариатът на ЦK приема тайно решение, което осведомява, че за да се запазят необходимите партийни структури, те бързо трябва да бъдат интегрирани към световните финансови пазари...В края на 1990 г. ЦК започва да създава търговски банки с цел да се изперат парите на партията. Три от тях се намират в Москва...По места други представители на партийния елит слагат ръка на банки, които използват като основа на търговски предприятия. Общо Централния комитет и областните партийни групировки създават неколкостотин акционерни дружества.”

"Както ние, така и съветските колеги срещат определено затруднения в намирането на прикрития за разузнавателна дейност във връзка с новите политически и икономически реалности в страната. Общата констатация и на двете делегации бе, че трябва да се търсят нови прикрития и най-вече по линия на частните фирми, смесени фирми, собствени (финансирани от разузнаването) фирми, културните връзки с чужбина и пр."
25.09.1990
"Сега у нас се провежда коренна реформа. Както се изразяваме, ние отиваме към следната схема - отгоре на общественото развитие е социализъм, а долу е капитализъм. Да видим какво ще се получи от тази схема. Ако тя се потвърди в живота, това ще бъде много добре, тъй като ще разговаряме с вас на един език."
Докога публични медии без публичност »
Публикувано на: 10.07.2010 03:08, източник: МАЛКО МИСЪЛ, МАЛКО ИДЕИ..., етикети: Нова телевизия директор БНТ политика медии конкурс
От случайни места научавам, че тези дни ще се провежда конкурс за директор на БНТ. Не, нямам амбиции да го заемам.
Това, което ме дразни за пореден път е, че всичко пак се очертава да премине полулегално и почти проформа. В 21-ви век, в страна от ЕС.
Как пък на никой не му дойде наум да излъчи публичното изслушване на кандидатите поне по интернет и да им публикува концепциите за развитие. Телевизия е, все пак, ще се намери техника, ще се намерят монтажисти. Ако е толкова напечено с интригите вътре, могат да се докарат дори от чужбина екипи. Щом така се избират еврокомисари, защо да не си назначим така и шефа на най-важната обществена медия в България. Аз не съм голям фен на БНТ, въобще не съм убеден, че рационално харчат народната пара, но реформата трябва да започне отнякъде. Защо не от директора?
Имената на кандидатите са: Радослав Главчев, Люба Кулезич, Светлана Божилова. Александър Бешков, Радомир Чолаков, Вяра Анкова и Емилия Стоева.
Аз имам впечатление от следните личности.
Вяра Анкова - едно време водеше прилично токшоу, после поизчезна. Сега научавам, че е шеф на новините в БНТ, което е в неин плюс, защото новините са най-доброто в БНТ. Научавам, че и екипът на новините като че ли я подкрепя, което пък означава, че най-добрите в БНТ я подкрепят, т.е. още една червена точка. Но трябва да има и още - какво, защо...
Радомир Чолаков - Видях го на живо за пръв път по време на Дните на свободното слово в Софийския университет през 2008г., когато екипът на легендарното студентско предаване "Ку-ку" беше дошъл да разкаже на студентите как стават тия работи. Историята на зачеването е прелюбопитна - на кръглата маса опозицията и БКП излъчили по няколко доверени студента от средите си да правят телевизия. Е, Радомир Чолаков бил от доверените на партията лица. Сега работи във ВАЦ като главен юрист.
Люба Кулезич - Напоследък я забелязвам да раздава акъл в реалити програмите по "Нова Телевизия". В "Нова Телевизия" присъствах на нейна случайна среща с Митьо Гестапото и Бай Цвятко, с които спорихме в студиото по злополучната Наредба 40. На излизане от сградата така се разцелуваха и разпрегръщаха с Люба, че ме впечатлиха.
Другите не ги познавам, единствено за Светлана Божилова чух добри думи от нейни студенти.
И сега, пак ли на тъмно? На тъмно си избираме химн на МВР, на тъмно ще ни сложат директор на БНТ, който ще има властта да разпределя и дозира вниманието на аудиторията, а и да разполага с немалък гарантиран бюджет. Плюс сладката хапка на цифровизацията, за която срамежливо ще се мълчи чак докато гръмнат скандалите (БНТ е това, там без скандали не може)
А толкова лесно може да стане с повечко публичност, с въпроси от публиката и с нормална обратна връзка.
Програмата на новия директор на БНТ мисля да я включа и в новия проект на 14-ти януари.
Личен бонус от мен на който обещае да разкара гадното червено станишевско лого на телевизията.
Допълнително (10.07 , 12:21): Ограмотяващ материал на Бойко Станкушев
Хитруване под черта »
Публикувано на: 09.07.2010 17:38, източник: Блогът на доц. Атанас Щерев, етикети: политика
Вчера беше гласувана на второ четене актуализацията на Бюджет 2010 г. Няма да влизам в детайли по нейните параметри - различни експерти, макроикономисти и политици изказаха вече сериозни критики по тяхната адекватност. Това, което ми направи впечатление обаче е един момент, предизвикал ожесточена дискусия в пленарната зала (почти толкова сериозна по сила, колкото и въпроса [...]



