Пак искат да ни тровят или мисли ли правителството за нас, дребните хора? »
Публикувано на: 28.10.2009 20:13, източник: GreenTech-BG, етикети: екология Новини опазване на околната среда токсични отпадъци

„Не знам до колко от вас е достигнала новината за подновяването лицензите на няколко предприятия за извличане на злато с използването на цианид. Не знам и колко разбират това, но всъщност ни засяга директно. Даже засяга не е точната дума – трови ни директно.
За какво всъщност става въпрос? В някои от текущо разработваните златни мини у нас концентрацията на злато е от порядъка на 1.4 грама на тон руда или по-малко. Технологията предполага обработка на рудата с цианид и вода, като така златото се извлича и след това рудата и водата се изхвърлят.
За всеки който може да смята сметката е ясна – за един пръстен от 20 грама ще се изхвърлят 10-15 тона обработен и силно отровен материал. Същият този материал ще се трупа някъде и от дъждове и снегове ще се просмуква в почвата и подпочвените води и ще отива кой знае къде. Цели райони ще бъдат отровени и няма да могат да бъдат възстановени десетки години след това. А какво ще получим в замяна – проценти от добитото количество. Получава се следното – някой ти взема това, което природата ти е дала, пуска ти гювеч и ти оставя тонове боклуци. Супер изгодно!
Всичко това се знае, знаело се е и преди. Именно поради тази причина цианидното извличане на злато в България е забранено от 70 години. Какво се случва последък? Цената на златото расте и минното лоби натиска все повече и повече, за да се стигне до ситуацията от няколко дни – да се издаде разрешително от местните власти въпреки протестите на еколозите и въпреки почти сигурната санкция, която ще получим от Европейския съюз за това. Ето така се продаваме ние, на дребно!
Производителите се оправдават, че другите технологии им било скъпи, а 90% от находищата в света се обработвали по този начин. Това, което удобно не казват е, че тези находища са в ЮАР, Китай, Южна Америка, все места с корумпирани правителства и без мислене за опазване на природата. Защо и ние да се нареждане в тази класация?
Освен това, било напълно безвредно! Ами добре! Искам и аз да отида в САЩ или Канада, искам държавата да ми даде на концесия да извличам природните и богатства и да използвам същата тази технология. Мислите че не мога ли? Веднага ще намеря парите. Само че няма кой да ми разреши да правя такива зулуми там. Подобни схеми са възможни само в корумпираните държави. Защо силно развитите държави не експлоатират собствените си богатства? Скъпо е, мръсно е и основното – пазят си ги за бъдеще време, ако случайно закъсат.
Сега е момента да се разбере ние към кои ще спадаме, къде ще се наредим. Европейски съюз, ООН, дрън-дрън! Това е реалния измерител. Имаме си цяло министерство което казва „Ако е екологично, ще го разрешим, няма да пречим на бизнеса!“. Ето как пак ни продават за пет лева. Защото ще излезе екологично, всички знаем как и защо. След това, след като бъдем тровени в продължение на десет години, след като се изчерпат находищата, компанията ще си тръгне, ще си плати смешната концесия и ще ни остави стотици тонове боклук. След това нашето умно правителство в пристъп на еко-съобразност ще извика някоя голяма американска фирма, специалист в почистването на подобни катастрофи и ще даде десет пъти повече пари от колкото е получило от концесиите. Познайте кой ще ги плаща тези пари?
Голямата беля вече е направена – концесиите са дадени и не могат да се отменят. Но държавата може да наложи същите мерки за екологичност като тези държави от които идват желаещите компании. И ако сметката не им излиза – да се махат. Не виждам защо аз трябва да се тровя и да плащам. Те експлоатират нашите богатства – значи те трябва да се съобразяват с нас и да ни плащат, а не ние с тях. Стига с тези чуждестранни инвестиции и отчитане на милиони. Такива мръсни милиони, аз не искам!
Остава ни само да видим – ние ли ще сме негрите на Европейския съюз и Бойко мисли ли за народа, както постоянно говори. Тук няма хън-мън, решението е много конкретно и определящо. И освен всичко друго, определя и нещо много важно: Менте ли е Бойко?“
По материали от: vasmer.blog.bg
Снимка: bulgaria.indymedia.org
Още по темата:
Зелена електроника »
Публикувано на: 08.10.2009 19:40, източник: GreenTech-BG, етикети: hardware екология зелена електроника токсични отпадъци Хардуер

Фактът, че електронните устройства се превръщат в токсични отпадъци, след като ни омръзнат, отдавна е преглътнат от повечето от нас, като цената, която трябва да платим за удобството и екстрите, които те са за нас. Но вероятно това няма да продължи дълго!
Седем компании, лидери в бранша, са разработили решения, в които токсичните хлорни и бромни съединения са елиминирани. Добра новина и за потребителите, и за околната среда.
• Apple – вече са изключили напълно хлорни и бромни съединения от своите електронни продукти, а повечето от изделията им вече не съдържат PVC и BFR, включително iPhone и iPod и повечето им компютри.
• Sony Ericsson – не само изключват всякакви токсични съединения от техните продукти, но започват и цялостна подмяна на оборудването в техните производствени звена с безвредни нови решения. До края на годината всички продукти на компанията на пазара няма да съдържат дори един процент поливинилхлорид или бисфеноли.
• Seagate – най-големият производител на дискови устройства в света започва производстводството на дискове без хлорни и бромни съединения
• DSM Engineering Plastics (Холандия) – Компанията е основен доставчик на пластмаси и една от първите в бранша, която ще предложи продукти, изцяло лишени от бромни и хлорни съединения. Те произвеждат нов високотемпературен полиамид, както и нов термопластичен полиестер, с който да бъдат заменени поливинилхлоридните изолации за кабелите.
• Nan Ya (Тайван) и Indium (USА) – Nan Ya – основен производител на ламинат и Indium – производител на поялна паста и електроди,също са успели да създадат нови версии на своите продукти за производство на печатни платки, които не съдържат хлор и бром.
• Silicon Storage Technology, Inc. (USА) производител на полупроводници – първият в света доставчик на чипове, които не съдържат хлорни и бромни съединения
„Тези седем компании успяха да покажат, че съществуват по-малко токсични алтернативи в електрониката, които са все пак конкурентни като цена и характеристики, така че да не са ощетени клиентите от гледна точка на екстрите и надеждността на продуктите” – казва Alexandra McPherson, CPA Project Director.
Бромните и хлорните съединения се добавят във flame retardant-продуктите и при изгаряне водят до отделя на изключително карциногенния дори в малки концентрации диоксин. Съществуващата в момента инфраструктура в развитите страни за рециклиране и третиране на отпадъците не е способна да поеме генерираните в последните години електронни отпадъци. Когато попаднат в страните от третия свят те представляват още по-голяма опасност за здравето на хората и околната среда.
Според публикуван миналата седмица доклад до 2013 година пазарът на „зелена електроника и компютри ще нарастне 4 пъти.
По материали от: SustainableBusiness.com News
Още по темата:
Пластмасите – проклятието на нашето време »
Публикувано на: 18.06.2009 10:58, източник: GreenTech-BG, етикети: екология Зелен Свят отпадъци токсични отпадъци

На пръв поглед тази сбирка от ярки пластмасови дреболии – запалки, четки за зъби и капачки на бутилки, напомня арт-пано.
Но не е. Всички тези пластмасови дреболии са намерени в стомаха на един мъртъв албатрос.
Тази стряскаща фотография може да се види на корицата на специалното издание на списанието Philosophical Transactions , издавано от Royal Society, в което се разглеждат последиците от използването на пластмасите върху околната среда и човешкото здраве.
Мъртвата птица е намерена на атола Kure, отдалечен хавайски остров, където бариерен риф огражда красива синя лагуна. Причината за смъртта е недохранване. Възрастните албатроси прелитат хиляди километри в търсене на храна за техните малки, но често се връщат в гнездата си с намерените ярки пластмасови отпадъци, които се носят по „Great Pacific Garbage Patch”. Той е открит през 1997 година от калифорниския мореплавател Charles Moore и представлява една токсична смес от 7 милиона тона отпадъци, събрани заедно от океанските течения.

Тези отпадъци е изключително трудно да бъдат събрани, защото всъщност не представляват една компактна маса. Това по-скоро са милиарди малки островчета от боклуци, които често са скрити под водата.
Suzanne Frazer, видна активистка, която организира почистване на Големия Хавайски остров, казва: „ В стомасите на стотици мъртви албатроси намираме едни и същи неща – запалки, четки за зъби, детски играчки и капачки от пластмасови бутилки. Поглъщането им води до появата на стомашни язви, запушвания, недохранване и обезводняване.”
Според биолога John Klavitter, който живее на съседния атол Midway, в стомаха на едно здраво младо албатросче може да има до 1 унция /малко повече от 28 грама/ пластмаса, но ако количеството е 2 унции, това вече може да го убие. 56 грама може и да не изглежда голямо количество, но пластмасите са изключително леки, така че като обем това е твърде много. Това е около една трета от обема на техните стомаси, т.е. 33% по-малко храна”.

Производството на пластмаси нараства с около 9% всяка година и през 2010 година ще надхвърли 300 милиона тона.
Около 80% от отпадъците в океаните попадат там от сушата, 10% са остатъците от рибарски мрежи и 10% се изхвърлят от плавателните съдове, според данните на ООН.
Д-р David Barnes е автор на една от статиите в списанието. Той пише: „ Една от най-големите и най-трайни промени на повърхността на планетата в последните десетилетия е натрупването и разграждането на пластмасовите отпадъци”.
От 1950 година насам, когато започва масовото производство на пластмаси, пластмасовите отпадъци са достигнали и най-отдалечените места.”
Специалното издание е плод на 2 годишен труд и съдържа статии на повече от 60 учени от цял свят, както и на представители на индустрията и политици.
По материали от: dailymail.co.uk

