rssfu

Хавайски еднополови двойки съдят щата за неравноправие »

Публикувано на: 30.07.2010 23:36, източник: Stalik.wordpress.com, етикети: ЛГБТК новини ЛГБТ ЛГБТ семейство САЩ Хавай бисексуални гей дискриминация закон законодателство лесбийки общество право равноправие Семейство съд трансполови транссексуални хомосексуални хомосексуалност

Шест хавайски еднополови двойки заведоха дело срещу островния щат, тъй като според тях са лишени от равни права с хетеросексуалните граждани. Преди три седмици губернаторът на щата, Линда Лингъл, наложи вето върху законопроекта за узаконяване на гражданските съюзи на еднополови двойки, като директно го сравни с легализиране на кръвосмешението. В жалбата на ищците не се [...]

Езикът на медиите: Fox v FCC »

Публикувано на: 14.07.2010 01:58, източник: [Медийно право] [Нели Огнянова], етикети: Media Law САЩ съд

Американският регулатор прие правила за езика на  електронните медии, съдът отказа да подкрепи правилата, предвиждащи санкции за употреба на неприличен език (решението) .

FCC атакува решението пред Върховния съд.  ВС (5:4) потвърди   правото на регулатора да налага санкции (решението) и върна на апелативния съд да се произнася по конституционноправната част.

Вчера апелативният съд е приел, че политиката на регулатора към езика на медиите  съдържа неясни изисквания и поради това действа сдържащо на конституционно защитеното слово (решението).

Регулаторът е шокиран, но ще  ревизира политиката си – с надеждата, че  ще има ново решение в обратен смисъл, което да защитава децата от неприличието и насилието,  с което са бомбардирани  все повече и повече.

Спорът започна от Боно и използването на т.нар. F- думи по време на събитие в най-гледаното тв време.

Невинни български граждани лежат в ареста. Съдът - мълчалив съучастник на милиционерщината! »

Публикувано на: 24.06.2010 18:06, източник: Черна станция, етикети: българия полиция прокуратура общество съд

Вече 19-ти ден шестима български граждани лежат в следствените килии като обвинени за прословутия побой в трамвай 20. Прокуратурата ги обяви за особено опасна "организирана престъпна група", макар част от момчетата да твърдят, че не се познават, а и доказателства за обратното не са предоставени.
Задържаните са "разпознати" по белези като ръст, тегло и телосложение по паспортни снимки. Сивдетелските показания са крайно противоречиви. Едни твърдят, че нападателите са с маски, други ги "идентифицират" по късо подстриганите коси. Сред набедените за неонацисти има и момче, чиито баща е палестински гражданин, каквито с положителност има и в Бусманци. Ето какво споделя майката на Марио Макуси

На 07.06.2010 год към 8:30 часа в дома ни в ж.к. Бели брези е задържан синът ми Марио Абдел Гани Ел Макуси, по обвинение в съучастие в побоя в трамвай 20, станал предишния ден.
От момента, в който научих за ареста,веднага отидохме с приятелката му в Осмо РУ на МВР (около 11:00 часа) Тъй като ми беше отказана каквато и да било информация за задържането (само адвокат можел да получи такава!), аз започнах да търся телефон на адвокат, който да дойде в 8-то РУ. Такъв дойде към 13:00 часа, но под предлог, че го няма разследващия полицай, после казаха, че Марио разговаря с психолози, а накрая, че се извършва регистрация, адвоката не можа да просъства на разпитите. Към 16:00 часа в дома ни бе извършен обиск и бяха иззети компютър и банет (получен преди 5-6 години от картинга в кв. Виница, Варна), който беше описан като качулка! Първоначално му беше наложена мярка за неотклонение 24 часа, впоследствие с мярка за 72 часа, а от 10 юни е с постоянна мярка за неотклонение задържане под стража. В съда не бяха уважени искането на адвоката за разпит на двама свидетели, които са с него по времето, когато е извършено престъплението. Към синът ме беше приложено правилото за "Презумпция за виновност" и основанието ми да мисля така са:

1. Полицията не пожела да разпита свидетели, които са с Марио към часа на престъплението.
2. Около посочения час има и записи от охранителна камера в магазин в кв Бели брези, които по наша молба са запазени от собствника на магазина, но полицията не ги е изискала.
3. Синът ми е разпознат от един свидетел по черно бяла снимка при положение, че до гледане на делото в четвъртък той е арестуван и е на разположение на полицията 4 денонощия.
4. Бащата на синът ми е палестинец. Марио и брат му имат документи от Палестинското посолство, че са палестинци и е абсурдно е да участва в сбиване с хора, които отиват да защитават същите такива хора като баща му и други роднини.
Като всички нормални хора, аз и семеството ми искаме истинските извършители да бъдат наказани за стореното престъпление, но синът ми Марио Макуси е невинен!

Така се случи, че познавам лично един от задържаните - Емил Алексиев. И двамата сме привърженици на ФК Левски, били сме рамо до рамо на стадиона, пътували сме в чужбина. Не съм го виждал никога да проявява агресия или да създава безредици. През последните години наблягаше сериозно на следването си в УНСС, където му предстои да се дипломира.
Присъединявам се към апела на семейстовото и приятелите на Емо. Ние знаем, че той НЕ ПРИНАДЛЕЖИ към никаква неонацистка група, понеже го ПОЗНАВАМЕ и сме убедени, че е невинен!
Близките на Емил задават следните въпроси

1. Защо са освободени първите двама задържани?
2. Защо се крият въпросите и отговорите от полиграфа, въпреки че той не е доказателствен материал.
3. Защо адвокатите на задържаните не знаеха за направения тест до деня на делото?
4. Защо се взимат под внимание само и единствено свидетелските показания на пострадалите, които взаимно си противоречат?
5. Възможно ли е съдийският състав да се запознае с допълнително представените материали, да напише мотивите и решението си само за 10 минути???

Техническата експертиза на семейния ни компютър установява, че Емил не е влизал в какъвто и да било неонацистки сайт, както и че не е бил в контакт с нито един от обвиняемите или други лица от подобни движения. Освен това, според доказателствения материал, иззетият от мястото на престъплението биологичен материал за ДНК анализ не съвпада с ДНК профила на Емо.

Смущаващи са обстпятелствата около задържането на още едно от момчетата - Росен Кънев. За него първи писа "Медиапул". Росен е разпознат по "овала на очите" си, като алибито му не е взето предивид от съда. Според родителите му, Росен се прибра рано сутрината от дискотека и е спал у дома си до 14 ч. след което играе футбол с приятели. Свидетелско потвърждение на тяхната версия не е потърсено.
Като граждани на правова държава, всички ние желаем ИСТИНСКИТЕ извършители на побоя в трамвай 20 да бъдат заловени и наказани. Настояваме за повече прозрачност в работата на МВР и прокуратурата. Искаме да знаем на какво основание и с какви доказателства шестимата са обявени за "организирана пресътпна група" и защо останаха в ареста, макар да са неосъждани. Ние не искаме МВР да отчита дейност, задържайки невинни под натиска на европейски чиновници и "правозащитници". Неспособността на полиция и прокуратура да се справи с престъпността в България не може да бъде замазвана с кухи акции и натиск над съда да осъжда без доказателства. В момента страната ни се намира безпрецедентно близо до налагане на тотална милиционерщина над редовия гражданин, компенсирайки безпомощността си срещу мафията и политическата корупция на най-високо ниво.
Нека не допускаме това. Нека не мълчим!

Лили Иванова срещу Митко Щерев »

Публикувано на: 13.03.2010 23:56, източник: Голи думи - Гери, етикети: У НАС дело Лили Иванова Митко Щерев съд

Здравейте приятели на “Голи думи”,
Българската прима Лили Иванова и големият наш автор на песни – Митко Щерев влезнаха в поредния си съдебен спор, който няма да доведе до нищо градивно.

Композиторът Митко Щерев е завел иск в съда Лили Иванова да бъде изпратена на музикален изпит в Консерваторията или в Музикалното училище. Това е отговорът на Щерев за това, че примата на българската естрада го съди за клевета. С пращането на Лили Иванова на изпит от съда обвиняемият композитор ще може да докаже тезата си, че Лили не познава нотите.

Защо двамата изпълнители не видят огромният си потенциал, огромният си капацитет и не оставят живота си в ръцете на успеха си, а се опитват да си го омаловажат един на друг? Едва ли Лили Иванова ще докаже в съда, че Митко Щерев е по – малко композитор, а той да докаже, че тя е по – малко певица. Малка държава сме. Нека престанем да се съдим и да се уважаваме, хора! Големи хора! /ГОЛИ ДУМИ

Научете датата на своята смърт »

Публикувано на: 20.02.2010 20:42, източник: ИВАН БЕДРОВ, етикети: важни детайли ДАНС Интернет мафия МВР медии реклама съд

Не, няма да ви рекламирам поредния идиотски сайт. Обърнете внимание къде се появява рекламата му. Докато четях статията на колегата Иван Михалев за частната улица на мутри, преоблечени като агенти, прокурори и професори, попаднах на рекламата на сайта. Бях чувал и преди за подобни простотии, но не това е темата тук.

Рекламното каре е на програмата Google AdSense - това e система, при която рекламодателят има отношения с Google. Собствениците на сайтове могат да се регистрират в тази програма, да сложат кода в сайта си и да чакат някакви стотинки от Google. Най-често системата автоматично избира кои реклами да покаже, в зависимост от думите в публикациите. Когато писах за историята с шофьора на Lufthansa, системата показа реклами за самолетни билети. Когато писах за една галерия, се появиха реклами на книги.

Системата се оказва симпатично интелигентна. Когато “Капитал” пише за Алексей Петров и Никола Филчев, системата показва реклама на смърт. Май вече и компютрите разбраха.

Сподели във Facebook