rssfu

Българските блогъри в TH!NK3: Развиващи се страни »

Публикувано на: 18.03.2010 08:12, източник: Блогът на Юруков, етикети: политика Събития blog developing ejc th!nk think think3 thinkaboutit world блогъри развиваш се свят

По традиция проследявам участието на български блогъри в европейското състезание TH!NK. В третото си издание, блогъри от цял свят ще се концентрират върху развиващия се свят, устойчивото развитие и международното сътрудничество. След първите две издания – за европейските избори и за промените в климата, очакванията за предстоящото са повече от големи.

Откриването ще се проведе идния понеделник и вторник в Брюксел. След това участниците ще имат шест месеца, за да привлекат внимание към темата. Това ще стане като събират информация, правят интервюта, изказват своята позиция и показват кадри от тяхната страна или пътувания. След откриването тук ще може да намерите статиите им.

Този път имаме повече участници – шестима. В рамките на следващите 4 дни ще пиша за това кои са, какво очакват от откриването и какви са плановете им за тези 6 месеца. Ето лицата им с кратко описание:

Както забелязвате, Люси и Вихър са приети и в новото издание. Те спечелиха това право поради силното си участие в дискусията около промените на климата.

Ето отново и официалния трейлър на състезанието:

виж отделно »

Не желая »

Публикувано на: 16.03.2010 09:48, източник: Блогът на нервната акула, етикети: коментар политика

Напълно разбирам желанието на правителството да запълни дупките в бюджета, което всъщност всяко едно правителство в подобна ситуация би желало да направи, но:

1. Не желая да плащам различна от нормалната услуга за вадене на нови документи, освен ако наистина не ми се налага. Принудителното събиране на по-високи такси в случая е истински рекет, така че може и да си потърся правата по съдебен ред.

2. Не желая да плащам по-високи акцизи за цигари. Да, пуша. И понеже пуша, искам да знам къде отива този акциз. А горчивата истина е такава – 1% потъва някъде в дебрите на МЗ. За сметка на това субсидиите за тютюнпроизводители годишно отиват към едни 120 милиона лева. За неефективно, остаряло производство и за едни хора, които трябва да гласуват за едни други хора.

3. Не желая да плащам по-висока осигурителна вноска. С нито една милимунда повече. Не и преди да започнат реално реформи в здравеопазването. И в пенсионната система. Баба ми ме е учила, че в каца с дупка вода не се налива. Ама малки били вноските в сравнение с други държави, ама не знам какво. Не ме интересува. Трето правителство не смее да промени ни на йота статуквото, а в това време нещата тръгнаха към пълна разруха. Влезте в 16та поликлиника ЕООД, 2ра градска или която и да е болница извън София. И на какво отгоре да плащам повече? За да получавам по-малко? Нещо ми се губи логиката. Отново.

4. Не желая да плащам за винетки. Не и докато пътищата са като след бомбандировката на Дрезден, а парите потъват в джоба на Васил Божков. Защото ако не знаете, той притежава повечето пътно-строителни фирми у нас.

Не искам да спонсорирам руските болни амбиции, не искам да строя АЕЦ Белене, не искам да купувам летяща чиния на Доган.

Нещата у нас са тотално загнили, разрушени и кретащи по инерция след няколкогодишния икономически подем, който по случайност ни забърса и нас и за съвсем голямо злощастие съпадна с управлението на Тройната коалиция, която точно в този момент въведе плоския данък и милите родни милионери спестиха по някой лев за черни дни.

И като гледам как вървят нещата, ако много бързо не се запретнат ръкави, ще си имаме голям ПРОБЛЕМ.

виж отделно »

Олигарси »

Публикувано на: 16.03.2010 09:38, източник: Блогът на нервната акула, етикети: коментар политика

Ужасно мило е от страна на Гоце да се опитва да дефинира понятието „олигарх“, за да просветли нас, потъналата в мрак тълпа, но мен всъщност това изобщо не ме интересува.

И не желая точно тази личност да ми показва каквито и да е било досиета. Защото не му вярвам. Защото ще сложи вътре точно каквото си пожелае, както се случи с прилежащото нему, гоцевско досие.

Защото тези досиета ако ги е събирал някой, е бил я Трактора, я някой подобен – избирателно, с мътни цели и абсолютно в разрез с всякаква законност.

А и честно казано, другарю Главен, нямам нужда от вашия пръст, за да знам кои са.

Но да, нека да започне едно истинско разследване, а не ченгесарска самодейна инициатива по трупане на компромати.

Особите, с които много, много искам да започна са Георги Гергов, придворен свинар, Манол Велев, придворен инвалид, Емил Кюлев, придворен труп, Людмил Стойков, придворен подсъдим. И много искам да свърша с теб, Гоце. Ама много.

виж отделно »

ЗА КОГО БИЕ КАМБАНАТА НА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ »

Публикувано на: 16.03.2010 08:57, източник: Блогът на Стефан Иванов, етикети: политика

Предходното правителство имаше лошия навик всеки път, когато се зададе протест, да насъсква една гилдия срещу друга, като отвлече вниманието от собствената си некомпетентност и вина. Помните как се поставяха проблемите на образованието – „родители срещу учители” – или „лекари срещу пациенти”, когато единственият конфликт в реалността беше „всички срещу правителството”.

С прискърбие виждам, че стратегията „разделяй и владей” се ползва от някои от днешните управляващи. Първоначално се предложи повишаване на здравната вноска с 2%, което беше идея на БСП от предходния мандат, но не им стискаше да го направят. Обществото не прие. Следващата стъпка беше да се забавят плащанията към джипитата, „уж случайно”, въпреки че очевидно има средства в бюджета. Те се разбунтуваха и изведнъж Дянков почти еднолично повиши вноската в интерес на обществото и по вина на джипитата.

Джипитата заплашиха, че ако държавата продължава да се прави на разсеяна, ще преминат на кешови плащания и по подразбиране ще скъсат пъпната връв със здравната каса. ЗАЩО? Ами защото не им плащат за свършена работа и като капак на всичко, вместо извинения получиха от шефката на касата заплахи за „проверки”. Под „проверки” здравната каса разбира глоби. В НЗОК знаят добре, че и извънземни лекари след преглед на 100 пациенти ще пропуснат някоя буква или цифра в документацията и ще си платят за това с 500 лв., което е от 30 до 50% от заплатата им. НЗОК контролира лекарите с рекет. Който протестира – глоба!

И така системата на здравно осигуряване е пред фалит и въпреки че предходното правителство доказа недвусмислено, че повишаване на здравната вноска от 6 на 8% не променя качеството и обема на здравната услуга, то днешното правителство в началото се сети за „най-логичната” стъпка – качва вноската от 8 на 10%. Слава Богу, днес се разбра, че май няма да се вдига вноската, а ще започнат и държавните служители да внасят от свое име вноските, които досега държавата, тоест всички ние, сме им плащали.

Готов съм да се хвана на бас, че повишаване на вноската не би подобрило нито здравното обслужване, нито заплатите и условията на труд в здравната система. То не само не би допринесло за развитието й, а ще забави здравната реформа и в крайна сметка след 1 година ще сме пак там, където сме днес, само че 2% от заплатите ни ще са изтекли в сивия сектор, а нормалните предприемачи ще са се изнесли от страната, защото държавата им обеща по-ниски осигуровки, а не по-високи. Това спомняте ли си го?

виж отделно »

Кажи ми кои са приятелите ти... »

Публикувано на: 16.03.2010 02:01, източник: МАЛКО МИСЪЛ, МАЛКО ИДЕИ..., етикети: васил проданов Георги Първанов политика Стенограма добрин канев

Думата „стенограма“ едва ли е очаквала, че ще извади шестицата от тотото на зрителския интерес през 2010 година. Но ето какво имаме според Google Trends за „стенограма“:

Експлозивният ръст се дължи главно на на комбинацията „Първанов“ + „стенограма“:




След бъканата с комедиен потенциал среща на новобранеца-министър със старото куче-президент, в Капитал излезе още една стенограма, от срещата на екипа на президента през 2007г., на 29-30 март. в х. Белмонт, Пампорово, където се обсъждат целите на втория мандат.

Няколко акцента:

Приоритети на втория мандат според докладчика Добрин Канев —

- поддържане на политическа стабилност и съдействие за динамично икономическо и социално развитие на страната като член на Европейския съюз за постигане на съществен прогрес в ключови области – икономически, социални, по отношение на правовата държава;
- запазване и развитие на националната идентичност в рамките на Европейския съюз;
- оставяне на устойчиви следи от десетте години президентски мандат;
- създаване на организационни ресурсни предпоставки за активно обществено присъствие на президента и вицепрезидента след края на мандата.

Накратко — президентът трябва да съкрати скандалите до минимум, да бди над българщината, да остане в историята и да си постеле за след мандата.


Година преди края на мандата можем да кажем категорично — „скандал“ е третото име на Първанов, след Георги и Гоце. Станахме за смях с черната тоалетна на Черни, херостратовите опити да се остане в историята са на път да се увенчаят с успех с твърде устойчиви следи, а пост-президентската кариера на националноотговорния бивш историк-агент очевидно минава през много топли отношения със спонсорите и особено тези, които имат нещо общо с медиите (иначе къде да се „присъства“?!)

Да продължим с президентските програми, или технология на оставане в историята на България


1. Историческа памет и национална идентичност.

• "Съхрани българското", което да обедини голяма част от  дейности, започнати от президента и достигнали много високо равнище по време на първия мандат, като проектът с летните бригади в исторически места и археологически;  клубовете и годишният Национален младежки събор "Съхрани българското";
• Друг характер, по-висок статус в празничния календар на Деня на будителите;
• Българската история на лента   —  филми на историческа тематика в българските училища;  (разбира се, с правилната история)
• Св. Георги Победоносец – поддържане на военните паметници в страната;
• Реставрация и възстановяване на западното крило на Зографския манастир.

Винаги съм казвал, включително на хора, които са ми много симпатични (и този също) — в България има само двама истински консерватори: Божидар Димитров — Джаба и Георги Първанов — Гоце. Горната амбициозна програма го доказва — религия, българщина, национална идентичност. Е, наистина, разбирани по милиционерски.

2 . Солидарна България, която да обедини инициативите в, най-широко казано, социалната област, включително и благотворителност. — Българската Коледа

3. Младите, перспективата на България.

• Наградата "Джон Атанасов";
• Президентът да мисли и за една президентска награда в сферата на обществените науки, най-общо (поощряване на правилните история, философия изкуство и журналистика);
• Проектът “Дни на открити врати” до голяма степен е свързан с младежката и детската приемна на президента,     — Една награда от миналата година на президента за най -добър млад фолклорен изпълнител и фестивал;
• Създаване вече на един по-постоянен форум за млади лидери в различни сфери на обществения живот на България, които биха могли чрез президента... да получат шанс за развитие

Освен че всяка година се връчва наградата „Джон Атанасов“, някой да си спомня нещо от другите инициативи, насочени към млади хора? Ало, приемната? Кой получи шанс за развитие?

4. Президентски дебати.

• Годишните икономически доклади (Да, същите тези, скандалните)
• Поредицата от конференции и други изяви, за пенсионната реформа, на здравеопазването, на други проблеми на социалната политика и всички други възможни близки до президента области на политиката – демографската, науката и образованието.
• Корупцията и организирана престъпност,
• Етническа политика

От оценките за икономическите доклади на президентския екип тръгнаха скандалите в БАН и приказките за феодалните старци, състоянието в демографията, науката и образованието продължава да е катастрофално, а само във виц можем да споменаваме в едно изречение решаване на проблеми в корупцията, организираната престъпност и етническата политика и Първанов.

5. Стабилност и развитие на Балканите.

• Проект за културните коридори в Югоизточна Европа.
• Развитието на балканската инфраструктура
• Търсене на специалния подход към Македония и по-специално към проблемите с общото ни минало.

Резултат — не познавам човек, който е чувал за културните коридори в Югоизточна Европа, под балканска инфраструктура се имат предвид любимите енергийни проекти на Г., а специалният подход ни доведе до безпрецедентно охлаждане на отношенията.


По-голяма тежест върху марката “България в света” или “Образът на България в света”, където досега освен определени изявления, определени усилия спрямо други институции нямаме нещо, което може да кажем, че е започнато като едни вид проект или инициатива и очевидно тук трябва да продължат нашите разсъждения.

Нямам сили да правя пълна рекапитулация на свършеното от Първанов по отношение на собствените му цели. Но само да напомня, че вместо резултати, в най-добрия случай имаме пълна тишина, обикновено имаме шумен скандал, а в най-лошия прочит на проблема така, както дяволът чете евангелието.


И тъй като съм вероятно един от малцината, дръзнали да прочетат стенограмата до край, ето любимият ми цитат от проф. Васил Проданов, за държавното устройство на Англия:


„В същото време има страни, в които от гледна точка на институционалните правомощия, например в една Англия, където са много по-силни правомощията на президента, в публичната представа както в страната, така и в международен план, това изглежда като че ли в много по-висока степен една парламентарна република, отколкото това, което тя реално е. Тоест конституционната юридическа дреха, която е ушита за президента, може да бъде, така да се каже, в зависимост от личността, която я изпълва.“

Т.е. може би да очакваме на българския трон да се възкачи като цар Гоце Първи, който да хвърли омразния му конституционен фрак и да се вмести в по-удобния и обемен ямурлук (или анцуг)?


В контраст с една традиционна либерална идея за държавата,... силно популярна в този свят, в който ние влизаме, и ... една немалка част от образците, които ни се задават оттам ..., предполагат неутралност, ... на държавата спрямо множеството частични интереси или представи за едни или други ценности.

Значи според господин Проданов президентът трябва  да се откаже от либералните измишльотини за неутралността на  държавата спрямо интересите  на отделните граждани, а винаги да взима страна в обществените спорове, защото безпристрастността е вредна либерална идея, придошла от либерална Европа (от Англия може би?)

За 18 години почти всичко, което съществуваше в нашата история, в литературата, като образец на поведение беше смачкано и унищожено


Абе ние си знаем бе, ние още се учим от живота и делото на Тодор Живков.

Може би само Левски остана, но понеже виси над главите на ужасно много твърде различни хора, които с него си правят имидж, има опасност покрай тях и той да получи петна по образа си.

Съгласен!

В една страна, в която фактически активно образци на поведение се налагат от участниците в Биг брадър, ние трябва да видим функциите на тази основна институция от тази гледна точка.

Институцията много точно приложи опита натрупан от Биг Брадър.

Няма да ни е за пръв път да имаме цар от село.

PS. Надълго и нашироко обсъждаме Първанов и компетентния му екип в последното издание на Пристрастно

http://www.pristrastno.com

виж отделно »