За послушните депутати и заспалата опозиция »
Публикувано на: 19.07.2010 09:10, източник: Блогът на Юруков, етикети: българия политика Технологии и Интернет open data греб ДПС закони Народно събрание отворени данни отсъствия парламент послушание Статистика
Снимка: Sofia Photo Agency
Често казваме, че депутатите на ГЕРБ гласуват чинно закони според решенията на партията и кабинета. Друго клише, което се споменава и е вече синоним на депутат, е мързелът и неучастието в заседания. Тук обаче няма да обсъждаме причините и последствията от това ежедневие в Народното Събрание. Нещо, което аз се питам, е колко чинно гласуват депутатите в действителност, колко въобще гласуват и колко от тях са реално в залата.
Спомняте ли си, че миналата седмица споменах за разпечатките от гласуванията в парламента? А спомняте ли си, че дадох идеи, за няколко интереси неща, които можем да правим с тях? Ето една от тях – събрах всички разпечатки в една голяма Excel таблица и започнах да ги анализирам. Ето някои резултати:
По партии
| Реално присъствие | Партия | Средно послушание |
|---|---|---|
|
86.6%
|
ГЕРБ |
92.6%
|
|
87.7%
|
КБ |
80.3%
|
|
78.6%
|
ДПС |
77.4%
|
|
83.3%
|
АТАКА |
86%
|
|
85.2%
|
СК |
88.1%
|
| Положително гласуване | Активност при гласуване | |
|
78.2%
|
ГЕРБ |
70.8%
|
|
59%
|
КБ |
28.2%
|
|
65.5%
|
ДПС |
19.6%
|
|
74.9%
|
АТАКА |
37%
|
|
71.9%
|
СК |
29%
|
Кой е по-по-най
| Най-“непослушни“ от всяка партия | |||||
|---|---|---|---|---|---|
ТАНЧЕВГЕРБ 86.3% Участие 43% |
ВЕЛИКОВКБ 56.1% Участие 24% |
ДАЛДПС 49.1% Участие 14% |
ПЕТКОВАТАКА 55% Участие 30% |
АГОВСК 77.5% Участие 21% |
ВАСИЛЕВНЕЗ 43.7% Участие 12% |
| Реално присъствие | |||||
ДОГАНДПС 0% |
МЕТИНДПС 0% |
ИВАНОВДПС 14.3% |
СЕФЕРДПС 28.6% |
ПЕТКОВАТАКА 28.6% |
ПЕТКОВГЕРБ 28.6% |
| Активност при гласуване | |||||
ПЕЕВСКИДПС 5.6% |
ЛЮТФИДПС 9.2% |
ПАНТЕВКБ 9.4% |
МЕХМЕДОВДПС 9.8% |
ЯНЕВНЕЗ 9.8% |
КОСТОВГЕРБ 10% |
Интересен факт е, че всички от ГЕРБ гласуват в поне 86% от случаите в унисон с партията. При БСП и ДПС „послушността“ започва от 50-те процента, но там данните са по-неточни, заради страшно ниското им участие.
Методология
Данните, които виждате са на базата на 15 заседания между 9 юни и 9 юли. Това са тези, за които са изведени разпечатки откакто промяната в правилника на НС влезе в сила. През това време са гласувани 663 закона. Крайните резултати по партии и депутати може да свалите като
таблица от тук.
Послушание
Това мерило е най-трудно за изчисление. То определя колко често даден депутат е гласувал по същият начин, както средното за партията. Много размишлявах как да сметна това и накрая се спрях на следния подход:
Първо смятам как би гласувала партията, ако беше един депутат. Това става като се изчислява вероятността за всяка възможност (Да, Не, Въздържал се) за всеки закон и се избира най-често срещаното гласуване. Ако така обаче са гласували по-малко от 60% от депутатите от тази партия законът се пренебрегва в изчисленията (т.е. все едно не са гласували). Това възприемам за линия на партията поради единомислие или просто заповед отгоре. След това, за всеки депутат се преброяват колко съвпадения има между неговото гласуване и средното за партията (освен тези, за които не е гласувал и тези под 60% на партията). Така се пресмята колко пъти се е съобразил с мнозинството от групата си.
Реално присъствие
Тук не се осланям само на списъка с неизвинени отсъствия, а на реално подадените гласове. Ако някой депутат е маркиран като присъстващ, но на практика не е гласувал нито един закон през деня, го маркирам като реално отсъстващ. Има случаи, в които някой е отбелязан с неизвинено отсъствие, но е гласувал по-късно през деня. Тези случаи не ги маркирам като отсъствия, защото вероятно депутатът е дошъл по-късно. Най-много такива отсъствия имат Доган и Метин – 15 от 15.
Активност при гласуване
Тук измервам колко закона е гласувал депутатът докато е бил в залата. Това включва дните, в които е дал поне един глас. Поради това, че някои депутати са идвали само няколко дни и са гласували по много, се получава така, че имат по-голяма активност от други, които са седели постоянно в парламента. Така депутатите на ДПС, БСП и СК имат най-ниска средна активност. Случаят с ДПС е най-фрапиращ, защото средно са гласували за по-малко от 2 закона от всеки 10.
Възможности за подобрение
На първо място, това въобще не е представителна извадка, защото от хилядите гласувани закони и десетките заседания, аз взимам само тези от последния месец. За жалост имаме данни само за тях. За щастие обаче, от тук нататък с всяка стенограма ще получаваме такива разпечатки и ще си вадим по-точни изводи.
Формулата за послушанието определено може да се подобри. Примерно може да се сметне средното на партията с вероятности, а не направо с Да/Не. Също така може да се даде тежест на гласовете – за Въздържал се х0.5, а за глас срещу този на партията – х2. Това е защото с обратен глас депутатът реално се противопоставя, а с Въздържал се – просто не им пречи. Накрая, може да се използва векторен анализ за изчисляване на разстоянието между всеки депутат, да се изчисли векторният център на партията и да е види кои депутати гласуват еднакво. В този случай елементите от векторите ще са законите. Може също така да се сметнат разликите между самите партии, за да се види коя срещу коя е гласувала. За целта обаче ще е най-добре да се напише директно скрипт – било то в Excel или направо на PHP. Това ще е доста по-лесно като излязат разпечатките на XML.
Реалното присъствие и активността може да се подобрят с включване на статистика за изказванията на всеки депутат и участието му/й в комисиите. Това обаче също ще трябва да почака докато стане новият сайт. И сега може да се анализира стенограмата, но ще е твърде трудоемко.
Направих всички изчисления с MS Excell 2010. Започнах с OpenOffice Math но се оказа, че няма функции като SUMIFS, която ми трябваха. Все пак, сега формулите са прекалено големи (десетки милиони събирания на страница) и затова в един момент така или иначе ще трябва да се пренапишат на VBasic или нещо за OpenOffice. Този път просто не ми се занимаваше. Също така може всичко това горе да се покаже с иконография, която стана доста популярен метод за изобразяване на сложна информация. Може да го направя към края на годината, когато имам достатъчно точно данни.
Изводи
Макар и непълна, надявам се, че тази статистика да събуди интереса ви към възможностите на отворените данни. С публикуваните разпечатки на гласуването на депутатите може да следим подробно всяко тяхно решение, да го свържем с естеството на гласуваният закон и да изградим профил на всеки политик. Макар че изграждането на такъв сайт би отнело време, самото изчисление и събиране на информация става автоматично. А представете си, че имахме достъп и до други такива масиви от данни, като например средната бройка болни, операции и конкретни заболявания по региони; списък с престъпленията разделени по тип и местоположение; подробна информация за харчовете на общините; напредъкът по различни европроекти и т.н.
Ако си мислите, че това е твърде много информация – не е, защото други европейски държави вече ги публикуват. Ако си мислите, че никога в България няма да получим тези данни свободно, пак ще сгрешите. Може да не е утре или вдругиден, но явно е възможно – от НС се съпротивляваха за разпечатките, но пак ги пуснаха. За статистиката от институциите обаче трябва централно решение (т.е. не на отделни чиновници действащи на добра воля) и принципна политика, която да установява реда, формата и отговорните лица за публикуването на отворени данни. Такива решения винаги се взимат от 2-3-ма човека на възлови позиции и затова трябва да ги намерим и убедим, че си струва. Това все пак е крайната степен на прозрачност, за която толкова много се говори.
Новини втора ръка »
Публикувано на: 29.05.2010 13:41, източник: БЛогването на gyx, етикети: Празни приказки алкохол БСП българия ДПС комунисти контрабанда цигари
Новините втора ръка или това което няма да ви кажат по телевизията…
Та преди седмица от БСП разкритикуваха правителството относно повишената контрабанда на цигари и алкохол, която според тях е вследствие на повишеният акциз.
Да, тук има нещо вярно, но това което няма да ви кажат по телевизията е че самото БСП и техните комунистически фирми, които легално си произвеждат цигари и алкохол у нас са почнали да бълват нелегална продукция на конвеир с цел да съборят кабинета на Борисов.
И на най-малките дечица е ясно, че всяка фабрика за цигари и алкохол е на човек на комунистите.
Със съвременната техника само за половин час мога да си направя дизайн на кутия цигари с марка “Бити Съсипани Педали”, слагам нискокачествен тютюн в машините и почвам да бълвам стотици мастърбокса на денонощие.
Или пък имам фабрика за алкохол и получавам обаждане от височайш другар, след което всичките бутилки водка, ракия и уиски започват да излизат с фалшив бандерол.
Контрабанда в България няма, защото 90% от фалшивите цигари и алкохол се произвеждат на местна почва.
Другото което е, че от ДПС изнесоха графика със чуждестранните инвестиции за последната година и как те били спаднали рязко при кабинета Борисов.
Ами спаднаха, защото комунистите казаха “Стоп машини” и си дръпнаха парите и фирмите.
Затова няма инвестиции и приходи в бюджета.
Сега като се замисля… всяка една фирма в Русе, която е средно ниво и нагоре, е на човек на комунистите – празно няма другарки и другари. Масово укриват и не плащат данъци. Така е и във вашият град, така е и в цялата страна.
Ей затуй сме на туй дередже.
Управление на еротиката »
Публикувано на: 26.05.2010 12:38, източник: Иван Стамболов, етикети: забавление БСП ГЕРБ ДПС еротика НДСВ правителство управление
Управлението на еротиката е тема, която напоследък тревожи моя буден ум и чувствителна душа. Дали еротиката подлежи на управление, аз не знам. Вероятно да, защото някой очевидно успява да накара моделите да се обезкосмяват. Но това не ме интересува. Не ме интересува дали някой управлява еротиката, а ме интересуват еротичните измерения на настоящото управление на държавата. През последните 50-60 години имаше най-различни държавни управления. Първо, за един досадно продължителен период имаше Управление на народа. Тогава в София имаше десет кръчми и два вида сирене в магазина. Децата бяха пионерчета, а вицовете бяха много смешни, защото бяха забранени. Сега вече не са такива. После имаше Управление на „Сполуката”, когато хората „сполучваха” да си купят хляб, ако станeха много рано сутринта. Това управление накара доларът да струва над 1700 лева и помня как търчахме със сакове пари от чейндж на чейндж, за да гоним договорени от предния ден обменни курсове. От тази работа ни оправи Управлението на валутния борд. После имаше Управление на приватизацията. След това дойде Управлението на вярата и мълчанието, а след него и Управлението на тройната коалиция, където при вярата и мълчанието се върна и сполуката. Сега е Управлението на еротиката.
Дали едно държавно управление е еротично не можем да познаем, само ако дружно си кажем: „е, сега вече ни се е.а мамата!”. Не, това не е достатъчно, защото си го казваме при почти всички управления. Това само определя управлението като „сексуално по наш адрес”, но не и като еротично. Еротичното управление започва по друг начин. Например, вие сте управител на голяма и богата частна фирма, която винаги е разчитала на обществени поръчки. Един ден, съвсем скоро след встъпването на новото правителство, при вас идва човек, който иска да ви прави рекламата, и казва, че го изпраща един много добър приятел на брата на една, дето Бойко Борисов я е таковал. Рекламите ще се пускат по една телевизия, където работи една журналистка, която Бате Бойко също я е…, нали се сещате. А парите от рекламния бюджет ще се превеждат по сметка в една банка, чиято шефка ББ също я е, но този път съвсем официално. Това е то еротиката в държавното управление – обикновени сексуални актове, които обаче не виждаме, а научаваме за тях по слухове. Слухове, които разпалват въображението ни, а на Управлението придават допълнителна еротична стойност.
За да разберем защо сегашното Управление на държавата е еротично, трябва да си отговорим на въпроса каква е разликата между еротиката и порнографията. Иначе, ако не схванем тази разлика, можем да се излъжем и да кажем, че това Управление си е чиста порнография, като го лишим от иманентния му ореол на Управление на еротиката. Разликата между порнография и еротика е в наличието или отсъствието на еякулация. При еротиката имаме къде по-нежно, къде по-интензивно дразнение, но никога не стигаме докрай, докато при порнографията можем да свършим, преди да сме започнали. Тоест при порнографията целта е всичко, а при еротиката всичко е движението към целта, докато самата цел не е чак толкова важна. Иначе казано, еротиката е да се дървиш, без да се празниш. Така я разбира и българското правителство и това личи особено отчетливо при усвояването на еврофондовете. Цял един народ им се дърви, но досега не са огрели никого. С майсторството на хетера и загадъчната вещина на гейша правителството разголва различни части от оперативните програми, отправя намеци и обещания, но когато посегнеш да ги пипнеш, рязко спуска краищата на полите си и се фръцва със закачлив смях. А ти си оставаш надървен и трескаво се оглеждаш за нови европроекти, откъдето ще рукнат заветните пари на благополучието. Не бива да се сърдим на правителството. Когато то, още преди да стане правителство, обеща, че ще усвоява фондовете, явно се е изказало в еротичен, а не в порнографски смисъл. Виновни сме ние, ако зле сме го разбрали.
Еротиката на сегашното Управление е всестранна. Тя не възбужда само управляваните. Управлението също се отдава на нежната й власт. Не само ние, щастливите поданици, се възбуждаме, без да стигаме до край. Прави го и правителството. Особено по отношение на предишното правителство. ГЕРБ дойде на власт, могъщо надървен по отношение на тройната коалиция. Признавам, че на мен даже ми стана жал за предишните управляващи, като слушах как грозно им се канят новите. Нещата за тях отиваха не към порнография, а направо към откровено садо-мазо. Щяха да лежат оковани в затвори, щяха да им вземат всичко и да им дирят сметка с бич, белезници и кожен корсет за всички корупционни практики, на които сладострастно се бяха отдавали през последните четири години. Но после не стана така. Правителството се ограничи само до еротиката. По отношение на ДПС дори се затвори в личните си сексуални фантазии и мокри сънища и не ги сподели с никого. Ерекцията на ГЕРБ към ДПС, дори да не е спихнала, се обви в срамежливо мълчание ни никой нищо повече не чу за нея. При БСП нещата са малко по-активни. Там има нещо като любовна игра. Но тя не е обещаният преди изборите мъжествен акт на проникване в дълбочина, а само закачливо похапване на ушенцето и от време на време – палави езичета по гръбнака. Ще обвинят някоя бивша министърка, някой бивш министър дори ще арестуват за кратко, но това продължава да не е истински секс, а само еротика. Дървене без празнене. Що се отнася до третия член на тройната коалиция – НДСВ, то там дори и еротика няма. Причината може би е в здравите морални устои на сегашното управление, което знае, че дори и еротиката с НДСВ за него би имала значение на кръвосмешение, на секс между близки роднини. Че нали премиерът произлиза именно оттам! Не е прилично някак…
Всичко казано дотук обаче има значение, единствено ако мислим за Управлението като за мъж. Но кой е казал, че непременно е мъж? Може да е жена. Да си представяме Управлението на държавата като жена, носи пикантно очарование. То е истинска блондинка – тъпа и наивна, същевременно алчна и разглезена. Не разбира какво й говориш, а и не я интересува. Колкото си по-умен, толкова по-скучен и досаден си за нея. Тя иска само да й купуваш разни неща и да й даваш все повече пари под формата на данъци, такси, глоби, ДДС, социални осигуровки, здравни осигуровки (за здравеопазването напоследък отговаря един нов секс-символ от женски пол). Иска и да й се възхищаваш. Ако може, денонощно. Да и казваш как е най-красивата, най-великата, как целият народ е влюбен до полуда в нея и единственото му желание не е да има дом и храна за децата си, а, ако може, всяка година да се организират парламентарни избори, за да може той да гласува 100% за блондинката.
Такива са еротичните измерения на правителството и то е съдбовно обусловено от тях. Независимо обаче дали Управлението на еротиката е мъж или жена, за него е важно едно: да внимава да не свърши преждевременно, защото много от еротичните закачки водят именно до това. Хоп-хоп-хоп… и айде-е-е-е-е… Имам предвид преждевременна еякулация, а не предсрочни избори, нали всички разбраха това?
Стига права и свободи »
Публикувано на: 23.05.2010 17:25, източник: БЛогването на gyx, етикети: Празни приказки БСП българия ДПС НДСВ политика сталин хитлер
ДПС пак нещо се разреваха, заради искането да закрият комисията за защита от дискриминация.
Стига толкова права и свободи бе другарки и другари, дайте да въведем малко ред и дисциплина.
20 години само се руши и нищо не се гради.
Вместо да искате вземете че дайте нещо. За 20 години окрадохте не 20, а 200 милиарда.
ДПС като няма за какво друго да се хванат, се хващат за етническия мир – само това им остана.
И чудя се, техните избиратели малоумни ли са, че 20 години гласуват за тях и 20 години стоят гладни.
Скоро няма да се оправим – дори и Бате Бойко няма да ни оправи.
Единственото решение на проблема е военен режим, коментдантски час, всички политици, съдии и прокурори от близките 20 години наредени до стената и разстрел.
Ей това е оправията – трябва някой сатрап като Сталин или Хитлер да дойде на власт.
Rien ne va plus* »
Публикувано на: 08.04.2010 11:48, източник: ИВАН БЕДРОВ, етикети: някои мисли ДПС Интернет Ирена Кръстева медии правителство реклама
Кризата отдавна е свършила. България е най-привлекателната страна за инвестиции в Европейския съюз. Рекламният пазар се удвоява всяка година и това привлича инвеститори. На хоризонта се появява просперираща световна медийна група с ясен произход на капиталите. Тя е готова да инвестира над 1 млрд. EUR и така да засили конкуренцията в бранша и да даде повече избор на рекламодателите и зрителите.
Стоп! Събудете се! Този сценарий вече е невъзможен. Кризата ще свърши и дори няма пречки България да стане най-привлекателната страна за инвестиции. Рекламният пазар също ще расте дългосрочно, не е изключено и много да расте. Тази част от сценария може да не е много вероятна, но все пак не е изключено да се случи. Втората част от сценария обаче няма никаква вероятност да се случи.
Оттук нататък всеки, който иска да влезе на телевизионния пазар в България, ще трябва да бъде пуснат от настоящите играчи. А те очевидно нямат и няма да имат в бъдеще подобен интерес. Затова играчите от статуквото не трябва да участват в цифровото разпространение на радио- и телевизионния сигнал. Или по-скоро не трябваше.
Банкерът Цветан Василев (Корпоративна търговска банка) има изявен интерес в областта на медиите. А вече ще има участие и в разпространението на сигнала (стр. 8-9). След като Комисията за защита на конкуренцията разреши сделката по продажбата на 50% от Националното управление “Радио- и телевизионни системи” (НУРТС), компанията я очаква бъдеще на монополист в процеса на цифровизация. Вероятно най-агресивните играчи на медийния пазар, каквито са Ирена Кръстева, синът й Дилян Пеевски и Цветан Василев, не са планирали подобно розово бъдеще за себе си дори и по времето на предишното правителство. Преди повече от година тогавашният кмет на София, а днес вече премиер Бойко Борисов предупреждаваше, че “ДПС ударно купува медии”, и отправяше закани за справедливост. Веднага след изборите притежаваните и свързвани със споменатите медии започнаха да се държат с премиера Бойко Борисов, както “Работническо дело” се държеше с Тодор Живков. Днес бизнес стратегията на най-агресивните купувачи на медии изглежда по-успешна от всякога.
Всички играчи в медийния бизнес мълчат. Преди години те предупреждаваха за задаващия се монопол. Днес или не виждат задаващия се монопол, или вече са част от него. А монопол не беше хубава дума, нали?
*Край на залаганията, фр.
коментар от днешния брой на в-к “Пари”
снимка: gambling-source.co.uk


